第7回　積水ハウス株式会社（シャーウッド）の評価

その後シャーウッド専業支店として、鉄骨系と支店を分離しましたが、現在は１支店ですべての商品を扱うように体制は戻っています。

営業は顧客の希望を確認して、鉄骨をすすめるかシャーウッドをすすめるか初期段階で決めているようですが、トークとしては「鉄骨も木造も両方扱っているので、どのメーカーよりも、それぞれの工法の良さがわかっている」という内容であるが、結局「木造・鉄骨」構造躯体としては明確な優劣は付けられないということです。

現場施工は鉄骨系と同様に、子会社の積和建設が担当します。

また、断熱検査でも鉄骨系と同様に断熱欠損の指摘が多い点が気になります。

シャーウッドは国土交通省の型式認定を受けている建物です（シャーウッドだけでなく大手ハウスメーカーはだいたいそうですが・・）。

型式認定工法とは、イメージしやすく言い換えれば特許のようなもので、建築時の確認申請での審査項目が減り、審査期間が短くなる利点がありますが・・一方では、細かな部分に関しては、審査が簡素化される＝申請者に委ねられていることです（特許者の責任でやってね！ということでしょうか・・）。

＜現場で指摘する実例＞

仕口部のナットのネジ山の出量は、JASS11（日本建築学会の建築工事標準仕様書）並びに国土交通省建築工事標準仕様書７節６．７．２ボルト接合（ｆ）（３）に記載されるとおりボルトの先端ネジがナットの外に２山以上突き出ていることを確認しなければならないと規定されています。

つまり、国土交通省建築工事標準仕様書に明記している事項が守られていなくても型式認定を受けているといった矛盾があります。写真は下から見上げた写真です。

大手ハウスメーカーは「型式認定だから安心です」と言い切る担当者が多いのが実情ですが、本来「型式認定＝確認申請の審査手順・項目を簡素化」の意味合いが強いですから、すべて安心というわけにはいかないはずなのですが・・

積水ハウス株式会社（シャーウッド）の評価は以上です。

次回はホームインスペクションでの実体験に基づいて、三井ホーム株式会社を評価します。